jueves, 17 de diciembre de 2009

5.8 Reflexiones finales

Es innegable que todos los paises del mundo buscan tenr crecimiento economico para obtener satisfactores y mejores servicios con sus habitantes. Esto provocara la explotacion de los recursos naturales y aumento de la contaminacion. Es iluso pensar que todos los paises algun dia seran ricos. Es despiadada la relacion de 80% 20% como crecha de separacion de riqueza de naciones.Todo indica que nuestro papel en el planta es sobrevivir en las mejores condicionesque la naturleza haya prodigiado, para ello las politicas nos deberian propotcionar desarrollo, trabajo, oportunidades ambiente sano, salud, vivienda, alimentos y energia.
La realidad es que todo indica que la humanidad pasara por un crecimiento antieconomico en la que la expancion global tendra efectos devastadores sobre los ecosistemas. La disminuicion de la riqueza y la pobresa tendran que influir mucho en el ambiente , y al fin y al cabo seran mas pobres pues habran acabado con la riqueza que son los recursos naturales. En el sistema natural, tener recursos naturales es ser rico. Hay muchos en el globo terrestre , pero mal educados poco desarrollados. A veses ni ellos saben que son ricos, pues no conocen el potencial de sus recursos naturales.
Se tiene que la intencion y objetivos del informe , sos bastantes claros en cuanto a que los metodos actuales de produccion pues son fuente de desequilibrio ambiente social.
Las criticas politcs del desrrollo sutentable han sido multiples, duras. Han havido mil fracasos, pero hay que seguien en el intento.
Es nesesario aprender construir sobre el concepto del desarrollo sustentable abordado sobre el concepto de desarrollo sustentable obordado sobre lo que son los recursos naturales, responsavilidad humana, crecimiento y desarrollo de la poblacion, y la participacion de todos lo sectores de la poblacion. Todo ello jugaran a la ciencia y la tecnologia para hacer un uso mas racional de los recursos y evitar la degradacion de los recursos del planeta. Asi se podra tener una capacidad de reactuacion del ser humano sobre las circustancias y problemas futurales.
Sustentabilidad ambiental
La sustentavilidad ambiental se refiere a la administracion eficiente y racional de los recursos naturales. Uno de los principales retos que enfrenta Mexico, es incluir al medio ambiente como uno de los elemteos de la competitividad y el desarrollo economico y social.
Los esfuersos de concervacion son obstaculizacos.
Mexico es a tiempo de poner en practica las medida nesesarias para que los proyectos sean compatibles con la proteccion del ambiente. Todas las politicas que concentran la sustentavilidad ambiental en el crecimiento de la economia son centrales en el proceso que favorece el desarrollo humano sustentable.
El modelo global de desarrollo ha propiciado mejoras en algunos paises regiones, el emdio ambiente y los recursos naturales continuan deteriorandose a una velocidad alarmante. Informacion cientifica reciente muestra que los impactos ambientales derivados de los patrones de produccion y consumo, prodian provocar transformaciones masivas en el entorno.
Por su nivel de desarrollo economico, la gran dicersidad de sus tecursos naturales, situacion geografica y acceso a distintos foros internacionales, Mexico se ubica en una pocision privilegiada
para erigirse como un interlocutor importante para el dialogo y la cooperacion entre los paises desarrollados y en desarrollo.
Mexico enfrenta grandes retos en todos los aspectos de la agenda ambiental. Esta comprende de temas fundamentales como la conciliacion de la protecciondel ambiente, con la competitividad de los sectores productivos y con el desarrollo social.
Diagnostico
El agua, importante atender aspectos de proteccion de las aguas superficiales y dfe los mantos acuiferos ya que su disponivilidad por el medio ambiente esta reduciendo devido a factores demograficos climaticos.
En relacion con el cambio climatico, el impacto de los gases de efecto invernadero es cada ves mas evidente.
El consumo de combustibles es el factor que genera en mayor medida dichos gases, lo cual se va agravando por la falta de un sistema de transporte eficiente que redsca la su generacion.
La proteccion de los ecosistemas y de su biodiversidad se ha convertido en su asunto de Estado. Mexico es el 4to pais mundial con riqueza ecologica, es uno de los paises tambien en la que la biodiversidad se ve amenazada por la destruccion e los ecosistemas, lo que implica la responsavilidad internacional.
Los ambientes costerios y aceanicos poseen una elevada riqueza ecologica, que contribuye a la megadiversidad y a la actividades economicas de los zonas costeras y maritimas del pais. En Mexico 14.9 % de la poblacion se ascienta en zonas costeras .
El deterioro del medio ambiente esta frecuentemente asociado a la flata de oportunidades para amplios sectores de la poblacion.
Los efectos globales del deterioro ambiental traen consigo impactos adversos, entre los cuales destacan, 1modificcion espacial, temporal y cuanticas 2: aumento de frecuencia de incendios, 3:reduccion de ecosistemas naturales, 4: reduccion de especies silvestres, 5: disminucion de zonas aptas para la produccion de materia prima, 6: elevacion del nivel del mar.
Para solucionar todo esto se nesesita la participacion poblacional en su conjunto.
En la historia de la humanidad, el crecimiento demografico, las guerras y el uso indiscriminado de los recursos natuales, han sido tres actividades que que se han repetido con regulariad los albores de la humanidad hasta nustros dias. El control de grandes paises y del planeta por parte de pocas personas con frecuencia lleva al descontrol y a los exesos.
El desarrollo historia de nuestro pais no ha sido la ecepcion, sin embargo en Mexico de 1936 a la fecha ha sido un periodo de desarrollo social positivo, cada ves mas democratico y con una vision mas globalizda pero nacionalista.
El plan de desarrollo actual tiene bien claro los problemas ambientales que predominan en nuestro pais y tambien sabemos que es nesesario emprender acciones para aracarlos y minimizarlos.
¿Lo lograremos?
La respuesta es escurridiza y dificil de concretar. Los atavismos sociales de algunos humanos por ejercer el poder y control execivos sobre sus congeneres y sobre los recursos que nos proporciona la naturaleza, siempre aparecen y son dañinos para el desarrollo humano.
Nuestra acititud siempre deve ser positiva , de colaboracion y tendiente al bienestar comun. Si la sociedad, humana evoluciona favorablemente, los indiviudos viviremos bien. Si no lo hace, todos sufriremos las consecuencis del despilfarro de recursos naturales, la contaminacion, etc.

5.7 Criticas al conpto de Desarrollo sustentable

En todo tipo de documentos impresos o audiovisuales se escuahn deversas criticas que poner en duda la validez del concepto de desarrollo sustentable. Algunas son:
*Que en ocaciones el termino es utilizado en forma vaga, simplista y retorica. Han sido 100 definiciones diferentes en la literatura mundial.
*El desarrollo sustentable implica el sosten de la generacion actual y de las generaciones futuras. Oviamente no.
*El canco mundial es el pricipal financiero que se encarga de opoyar proyectos relacionados con el desarrollo sustentable. Pero esto es nada comparado con lo qu el banco a dado a industrias privadas. Al parecer este banco apoya mayoritriamente a proyectos no considerados como sustentalbles.
* Las politicas del informe no ha logrado convencer a representantes de los paises desarrollados que concreta politicas para atacar los grandes problemas ambientales del planeta.
*Las grandes empresas transacionales aquedan las cirectrises d la economia y el desarrollo mundial, han sido muy poco sensibles a lo expuesto en el Informe Brundtlandd de apoyo a los intereses de los paises subdesarrollados para mejorar las condiciones de vida.
Los paises desarrollados han concebido al desarrollo sustentable como una estrategia para sostener el desarrollo basado en los sistemas economicos y comerciales.
*El esquma socioeconomico actual no ha podido deprenderse el binomio desarrollo economico-equidadsocial, en sentidos opuestos. Este esquema ha generado una distribuicion marcada de la pobreza en el planeta 80% de los ciudadanos pobres y 20% en condiciones adecuadasde vida y riqueza.
*Los apoyos de banco mundial no estan apegados a los criterios de equidad social, si no mas bien a los de caracter economico tradicional. Se utiliza la fachada de desarrollo sutentable para proponer poryectos con objetivos puramente economicos y no sociales y sustentables.
*La huella ecologica del planeta indica que acutalmente consumimo mas recursos y se general mas residuos de los que el planeta puede generar y recibir.
La sustentabilidad se da cuando la huella ecologica es menor o igual a la capacidad de carga biologica del planeta.

5.6 La importancia del informe Nuestro Futuro Comun.

Entre muchos otros temas el informe propone.
*Enfoque al desarrollo sustentable integral mundial: agua y saneamiento, energia, salud, agricultura, biodiversidad, crecimiento demografico y la equidad social.
*La naturalea tiene limites dentro de los cuales puede intervenir el hombre. Disminuir la taza de uso de los recursos naturales.
*Los recursos naturales deben ser utilizados con tacto para minimizar su agotamiento.
* El desarrollo sostenible implica la biodiversidad .
*Es nesesario mantener la integridad del ecosistema en global, para lo cual es ecencial revertir y minimizar la contaminacion.
*En el ambito mundial es deseable disminuir la pobreza.
*La economia internacional debe ser menos egoista.
*Los recursos naturales e los paises en vias de desarrollo ubicados en el Hemisferio sur estan siendo sometidos a una explotacion irracional debido a intereses economicos y comerciales de paises desarrollados.
*EL modelo del desarrollo sustentable conlleva a practicas de explotacion y comercializacion distribuyen la riqueza de manera equitativa y justa.
*Los paises desarrollados requieren un cambio de pratones de produccion y consumo.
*Hay que tener un nuevo enfoque para proteger el ambiente y el desarrollo.
*La economia global nesesita adaptarse mejor a los principios del desarrollo sustentable.
*Es nesesario lograr una seguridad alimentaria global y cuidar a las especies y a los ecosistemas.
*Sera obligatoria intensificar las acciones para disminuir el consumo de los combustiones fosiles y aumentar la generacion de energia mediante otras fuentes menos dañinas al ambiente.
*La industria requiere producir mas o menos emitir cada ves menos contaminantes al suelo, agua y aire.
*El desarrollo sostenible promueve la paz y la seguridad entre los ciudadanos del mundo.
El desarrollo sustentable es una propuesta global en las que la produccion debe ser mas razonable con productos y materias primas mas justos.
Esto reanudara en una mejor calidad de vida global, equidad social, desarrollo economico, uso raqcional de los recursos, progreso, mayores oportunidanes, mejor distribuicion de la riqueza, menos pobresa, mas educacion, etc.

5.5 La huella ecologica

La huella ecologica es un indicador amiental dado a conocer por los autores Willian Rees y Mathis Wachernage, fue definido como el territorio ecologicamente productivo, nesesario para producir los recursos del ser humano y asimilar los recursos que este libere.
Aunque este indicador es dificil de medir, da una idea general del uso que le estamos dando a las materias primas que nos rodean y a los productos que nos agenciamos.
Para conocer la huella ecologica del planeta, es nesesario saber las nesesidades de superficie de volumen de tierra y agua para producir materias primas. Se requiere saber acerca de las zonas urbanos y su infraestructura.Tambien se toma en cuenta la generacion de residuos.
Todo lo anterior se dividen entre el numero de habiantes que dicha zona geografica posee y nos da como resultado el calculo de la huella ecologica.
El desarrollo sustentable se da cuando la huella es menor o igual a la capacidad biologica natural para producir materias primas, si no se cae en lasobreexplotacion.
La huella ecologica en los paises desarrollados es de 7.7ha/hab en promedio. Los susdesarrollados una menor de 1.8 ha; , para Mexico 3ha,hab.
Es obio que estamos consumiendo mas productos de los que el planeta puede dar, por tanto no existe desarrollo sustentable alguno.
Es nesesario modificar las formas de produccion y consumo mundiales. Es de suma importancia diminuir la huella ecologica global.
¿Como podria minimizarse la huella ecologica?
* Disminuir el consumo de combustibles fosiles para actividades de trasporte.
*Eliminar el dipalfarro de agua y energia.
*Contaminar menos.
*Usar menos autos.
*Mejorar la calidad del trasnporte publico.
*Utilizar fuentes renovavles de energia.
*Dar prioridad a productos regionales.
*Disminuir el consumo de carnes.
*Evitar uso execivo de platicos.
*Minimizar el consumismo.
*Preferir envases de papel carton.
*utilizar productos reciclables.
*Reducir la produccion de basura.
*No al comercio de especies animales protegidas.
*Usar abono orgnico.
*Usar focos ahorradores.
*Desarrollar ecociudades.
* Detener la deforestacion y la desertizacion.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

5.3 El desarrollo sustentable en la actualidad

Aunque el informe Nuestro Futuro Comun en su tiempo fue vanguardista, aparecio en una epoca en que el crecimiento economico e industrial estaba desatado. En 1987 el barril del petroleo costaba menos de 18 dolare y no se habian tomado en cuenta todos los daños que dicho elemento provoca en el medio ambiente.
Algunos paises desarollados sistematicamente se opusieron a signar convenios internacionales tendientes a regular la contaminacion del aire suelo y agua. No han tomado ninguna precaucion con el ambiente. Pues algunos principios del desarrollo sustentable afecta a sus intereses economicos.
Los paises desarrollados consumen 80% de las materias primasdel planeta en actividades.
La falta de madera, disminuicion de las reservas petroleras, desetizacion, baja produccion de alimentos y su ecarecimiento, inundaciones, sequiasno han convencido de que enuciar nuestro pais ensuciamos al mundo.
Los recursos naturales renobables como agua, madera, vegetales y animles comestibles deven ser utilizados racionalmente para lograr el desarrollo sustentable, los recursos naturales no renobables como petroleo, oro y plata, requieren un cuidado especial de su uso.
La tendencia actual aparente, la prospectiva y los bueno deseos indican que el ser humano debera establecer bases mas ckaras y eficaces para lograr la dministracion de los recursos naturales, con la finalidad que se haga ms equitativa.
El objetivo del desarrollo sustentable es que el hombre lleve a cabo un manejo racional de los recursos naturales y no renobables para existir y subsistir. El crecimiento poblacional se mantendra a los limites que los recursos naturales y el ambiente le impongan.
El desarrollo sustentable implica asegurar la instancia de los humanos en la Tierra por muchos miles de años.
Todo tipo de actividad antropogenica debe estar enmarcada bajo el concepto de aprovechamiento racional.
Con esto se puede evitar laexplocion demografica, consumismo, explotacion irracional de los recurso, contaminacion agresiva y practicas agropecuarias que dañan a los ecosistemas y alteran su equilibro.
Par ello todos los sistemas productivos inadecuaados, anacronicos y dañinos al medio abinte, deberan ir desapareciendo de la cultura humana.
Dentro de las ecotecnologias se tiene aquellas que permiten el aprovechamiento racional de los regusrsos animales y vegetales.

5.2 Definicion de desarrollo sustentable

En 1987,la 1ra ministra de Noruega, dio a conocer el denominado Nuestro Futuro Comun, en el que define al desarrollo sustentable como aquelqu satisface las nessesidades escenciales de la generacion presente sin comprometer la capacidad de satisfacer las nesecidades escenciales de las generaciones futuras.
Conceptos Sostenido, Sutentable, Sotenible:
Sustentable: es el proceso de concervar algo en su ser o estado.
Sostenible: proceso que puedo mantenerse por si mismo, por un tiempo indefinido.
Sostenido: hecho que se mantiene invariable en el trascurso del tiempo.
Desarrollo significa accion y efecto de desarrolar o desarrollarse, que implica acrecentar o dar incmento a algo de orden fisico, intelectual o moral.
Informe Brundtland.(puntos mas importantes)
1.- Reactivar el crecimiento.
2.- Modificar calidad del crecimiento.
3.- Atender a las nesecidades humanas basicas.
4.- Asegurar niveles sustentables de poblacion.
5.- Conservar y mejorar la base de recursos.
6.- Reorientar la tecnologia y generar el riesgo.
7.- Incorporar el ambiente y la economia en los procesos de decision.
Objetivos centrales del desarrollo sustentable:
1.- Satisfacer las nesecidades humanas basicas
2.-Lograr un crecimiento economico de manera constante.
3.-Mejorar la calidad del crecimiento economico
4.- Atender los aspectos demograficos
5.- Seleccionar opciones tecnologics adecuadas
6.- Aprovechar conservar y restaurar los recursos naturales

5.1 Historia del concepto Desarrollo sustentable

Se hara mencion de la relatoria que precedieron al informe Brundtland, denominadi Nuestro Futuro Comun que aprovo la Comision Nacional de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1987.
Fecha
1968
Suceso relevante
Diversos intelectuales, cientificos y politicosse reunieron en el denominado Club de Roma para analizar el presente y el futuro del ser humano ante el uso irracional de los recursos naturales.
Abordaron temas como contaminacion, pobresa, crecimiento demografico, recursos naturales, etc.
Fecha
Decada de los 70
Suceso relevante
Nace el concepto de ecodesarrollo. Su objetivo es aprovechar al maximo los resursos naturales y cambiar patrones de consumo. Este es el antecedente mas solido del desarrollo sustentable.
Fecha
1972
Suceso relevante
Conferencia de las naciones unidas sobre el medio ambiente. Se abordan problemas problemas ambientales en relacion con el planeta y el crecimiento poblacional.
Fecha
1974
Suceso relevante
En la declaracion de Cocoyoc, USA a traves de su secretario de Estado, boicoteo la implementacion edl termino Ecodesarrollo por asi convenir los intereses propios.
Fecha
1976
Suceso relevante
En la conferencia mundial de la Organizacion de las Naciones Unidas sobre asentamientos humanos, se decidio actuar a favor de preservar y fortalecer la calidad de vida mediante practicas de desarrollo sustentable.
Fecha
1982
Suceso relevante
Cumbre de Nairobi. Sirvio para dar reconocimiento al PNUMA funadado de 1973.
Fecha
1987
Suceso relevante
Informe Brundtland o Nuestro Futuro Comun.

Agotamiento y destruccion de los recursos naturales

Un problema a venido ocurriendo en todo el planeta es el agotamiento de los recusos naturales, que han sido explotados de manera irracional para beneficio de pocos prejuicion de bastantes seres humanos.
En todos lo rinciones del mundo este problema esta presente. Todo esto indica un uso irracional de los recursos naturales.
La sociedad global de fines de siglo se ve enfretanda al agotamiento de un estilo de desarrollo que se ha revelado ecologicamente como depredador, y injusto.
90% del patriomonio biogenetico de la humanidad se encuentra en los bosques tropicales del sur, sometidos en un explotacion irracional sin precedentes.
Las dos causas bases de la crisis ambiental son la pobreza y el mal uso de la riqueza: lo pobres del mundo son compelidos a destruir en corto plazo los recursos para su subsistencia, la minoria rica provoca demandas bases de los recursos.
Se devd sustituir enfoques ingenuos, acerca de la sustentavilidad de desarrollo, por el reconocimiento de los problemas ecologicos y ambientales presentan difunciones de caracter social.
Para solucionarlo se requiere la comprencion adecuada del proceso social que la ha detonado.
que requiere de un etilo de desarrollo que preserve los recursos naturales, que seable viable y justo.

Introduccion "El desarrollo sustentable"

Es el momento de abordar el tema de los recursos naturales y la responsavilidad en las formas de su utilizacion para lograr el crecimiento y desarrollo de la humanidad; todo ello con una participacion social consciente de que los recursos son un bien del planeta para mantener la vida.
Por ello es nesesario que la sociedad cambien de esquemas economicos y las formas de produccion y comercializacion que esten agotando reapidamente los recursos naturales.
Se abordara el desarrollo sutentable como un tema integrador en el marco de su historcidad en relacion con la cociedad y la cultura. La lectura y el analisis de estos temas permitiran que el alumno tengo un concepto claro de lo que es el desarrollo sustentable, se apropie a la idea y cambie su paradigma sobre el uso de los recursos naturales.

4.8 Riesgo y cultura

En la modernidad las tradiciones son sustituidas por la confianza en la ciencia y el progreso. En mexico existen muchas poblaciones en la que sus habitantes rigen su vida por una cultura ancestral. Como los pueblos inmediatos a el volcan Popocatepetl. Ellos conciben que el volvan es fu fuente de vida. Ante esto, las autoridades de proteccion civil tienen muchas nesesidades para convencer a sus habitantes para evacuar la zona.
Mas que imponer se deve llevar a cabo acuerdos con estas poblaciones que tienen su propia memoria colectiva sobre el volcan.

4.7 La percepcion del riesgo

La percepcion del riesgo es el resultado de un proceso social. Existen dos formas basicas en que el riesgo se trasforma en un conocimiento social. La primera es la experiencia compartida y la segunda es cuando ocurre una catastrofe que nos pone en alerta sobre los peligros de nuestro entorno.
Cada sociedad y cada cultura tiene su propia prioridad de riesgo y asi deciden si vale la pena actuar para pevenirlo o no.
Muchas veses aceptamos un riesgo por que la sociedad considera que es nesesario correrlo.
Asi, nosotros podemos aceptar muchas cosas devido al resultado economico de de ellos se deriva, por otro lado, los ecologistas estan seguros que existen formas de cultivo alternativas a las puestas en practica por las grandes compañias.
Esta demostrado que las estadisticas sobre el riesgo y la percepcion del riesgo no siempre coinciden.
USA es un pais que ha florecido con una insdustria de la que obtiene grandes ganancias lucrando con el miedo de las personas a cirtos riesgos privados o colectivos. El miedo de un ataque terrorista con sutancias quimicas nocivas y esto genero que muchas personas compraran mascarillas de proteccion.
Derivado de esto J. Bush utilizo el miedo para obtener de ello grandiosos beneficios economicos.

4.6 Condiciones minimas para que se de una gestion democratica del riesgo ambiental

a.- En primer lugar una sociedad bien informada. En efecto, exite una gran cantidad de ciudadanos que no conocen los riesgos que implica la conminacion del medio ambiente o el uso de pesticidas en el campo. Existen muchos mas que desconocen los riesgos a los que etan expuestos.
b.- El que los ciudadanos pueden ir a votar para elegir a un gobernante es solo un indicador minimo de una sociedad democratica. No hay democracia sin una cultura democrata, que indica que siempre devemos tomar en cuenta la actitud de nuestros compañeros. La democratica representativa significa que solamente ejerces tu derecho al voto; la democracia directa implica una sociedad que se oragania desde sus bases para mejorar su entorno.
c.- un elemento nesesariopara que los actores sociales participen en la gestion del riesgo es que hagan escuchar sus demandas de los medios de comunicacion. una sociedad donde los medios pertenecen a un monopolio privado o esttal no crea un contexto favorable para los procesos democratas.
d.- No existe gestion democratica del riesgo donde no hay un estado de derecho y mecanismos afectivos de rendicion de cuentas.
Los ciudadanos pueden pedir informacion a la SEMARNAT a nivel federal o estancias encargadas, estas estan obligadas por ely a proporcionar informacion.
El simple hecho de votar no es suficiente si no existe una participacion ciudadana directa en los asuntos que pueden efectuarle.
Los factoes principales que obtruyen la gestion democratica del riesgo ambiental son los siguientes:
a) Predomio del interes privado spbre el publico.
b) La corrupcion que existen en funcionarios publicos que se venden.
c) La falta de informacion entre la ciudadania que muestran muchos ciudadanos al tratar de organizarse.
d) El desencanto de ciudadano frente a la actividad politica que se expresa en frases.
e) La inexistencia de una politica educativa sistematica que contribuya a general una cultura de la prevencion del riesgo.

4.5 La historia del riesgo

Segun Niklas Luhmann el riesgo es una categoria nueva en la historia. Se pensaba que a traves de los adivinos o el oraculo se podian prevenir catastrofes, las plagas o derrotas de guerra. Se recurria a oficios adivinatorios para la cosecha o peligro. Las ofrendas y sacrificos eran maneras tipicas de conjurar el peligro.
Durante el renacimiento, la palabra riesgo comienza a utilizarse entre mercaderes maritimos.
Las mercancias trasportadas por barcos corrian muchos peligros y pues devian asegurarse que si pasaba algo no perderian sus riquezas. Asi nacen los seguros.
Con el surgimiento de la modernidad, aparece que tambien una confianza limitada en el ser humano como resonsable de su propio destino. Los pilares de esta son la ciencia y la tecnologia. A traves de ello el hombre domina la naturaleza y produjera bienetar.
Las industrias eran sinonimos de progreso y la urbanizacion acelerada se considera unico camino para seguir desarrollandose.
Sin embargo el propio avance la ciencia y la tecnologia mostro limitaciones practicas, pues muchos de los peligros enfrentados actualmente de deven a la ciencia y la tecnologia.
Los riesgos de nuestra epoca son:
1.-ducto de desarrollo tecnologico en un contexto economico donde predomina la idea de obtener beneficio privado.
2.- El riesgo no tan solo es amenazante para quien lo produce si no tambien para el conjunto de la poblacion mundial.
3.-c Entre mas avanza la ciencia, mas se construyen socialmente personas responsables de los desastres. En la epoco enque no podia predecirse una tomenta, no se podian identificar actores que a causa de su negligencia fueran culpables de la tragedia.
En la actualidad si ocurre una desgracia el responsable proteccion civil, ya ue contamos con pronosticos meteorologicos.
4.- Los medios de comunicacion tratan de amplificar los desastres nucleares o ambientales. Ello permite alentar a la poblacion sobre nuevos fenomenos de este tipo, sin embargo cuando el riesgo e silencioso no concientizamos el peligro ni buscamos responsables.
Los nuevos riesgos que se presentan en la actualidad son diferentes de los de otras etapas de la historia. hoy en dia son cuatro:
a) El riesgo nuclear
b) El riesgo quimico
c) El riesgo genetico
d) El riesgo ecologico
a) En estos tipos de riesgos no es posible pedir una indemnizacion. Los rsponsables y los afectados se multiplican a escala planetaria.
b) Los desastres naturles nucleares ecologicos, quimicos y geneticos tienen un principio pero no un fin. El desastre nuclear de Chernobyl ocurrio en 1986 pero sus consecuencias siguen hasta nuestros dias. Nadie sabe las consecuancias de alterar geneticamente a los vegetales. Pero lo cierto es que si algun daño aparece no habria solucion inmediata.
c) Los cientificos tienen en la actualidad el monopolio para dictaminar que tecnologias son riesgosas y cuales no, pero si ellos se equivocan el daño lo pagara toda la sociedad, Por ello se toma en cuenta a otros sectores poblacionales y su opinion es tomada en cuenta.
La contaminacion del aire.
Hemos tratado la historia del riesgo en general, podemos analizar como ha cambiado la percepcion del riesgo ambiental. Es imposible tener una fecha para poder indicar cuando se empieza el humano a preocupar por la calidad del aire. Hipocrates en el siglo V a.deC. se habia preocupado por este fenomenoy creia que el cuidado de la naturaleza influia en el temperamento de los habitantes de una ciudad.
En los siglos XVIII y XIX en Francia se buscaba prohibir la contamiancion que producion las fabricas por razones muy diverss que vamos a enumerar, aunque seria erroneo pensar que en aquella epoca se consideraba que la conminacion del aire podia dañar al medio ambiente. En primer lugar se criticaban los malos olores que desprendian las fabricas. En segundo lugar el humo que despendias las chimeneas de esas idustrias. Otro problema argumentado era el de la salud publica, ya se tenia una mediana conciencia de que la calidad del aire dañabaa la salud.
A esta nueva concepcion del riesgo han contribuido el aumento acelerado de emiciones contaminantes y el uso indiscriminado del petroleo.
Lo que antes era problmas de ingenieros o medicos hoy es analizado por biologos, quimicos, geografos y nuevos cientificos.
En Europa occidental los ciudadanos reclaman su participacion en los foros cientificos donde se discuten los riesgos que amenazan al planeta.

4.4 Riesgo ambiental y movimientos sociales

Mas alla de este tipo de proteccionismos, se entiende que el calentamiento global solo se podra contrarestar con la ayuda ciudadana y de los gobiernos nacionales u organismos.Otra posiblidad es la llamda movimientos sociales en los cuales un grupo de individuos trata de poner en evidencia el maltrato hacia el medio ambiente de alguna empresa. Ellos son un grupo de ciudadanos que tratan de alcanzar un objetivo social con el fin de alcanzr un beneficio social. Existen muchos movimientos contra muchas acciones gubernamentales.
No siempre los movimientos sociales logran su objetivo, pues quiza le causen daño a la economia. sin embargo estos grupos orientan a las personas sobre riesgos ambientales.
Cuando se toman la concitizacion de los riesgo ambientales, y se forman grupos sociales pueden ser por muchas razones:
1)Este es el problema de gorron, pues si te gusta usar un aerosol no hay problema, el problema viene cuando millones de chicos los utilizan. y decides que los dems dejen de usar el aerosol mientras tu lo sigues usando. Esto dificulta la toma de decisiones colectivas.
Cuando los ciudadanos no quieren dejar de usar algun tipo de propiciantes para la conminacion, se aplican leyes que las prohiban a fuerzas, como el hoy no circula de la ciudad de mexico.
2) Un segundo factor es que al decir que los responsables de la contminacion somos todos, es como decir que nadie es culpable, en este sentido hay grupos mas responsables que otros y la obligacion de un gobierno es sancionar a esos grupos que ponen en peligro el bienestar colectivo.
3) Este punto es el qeue implica que el riesgo es siembre hablar de un riego futuro de un suceso que puede ser pero que no puede pasar.
4)Ademas las medias que se toman para prevenir pueden ser demasiado costosas o desencadenar otra serie de riesgos .
5) Otra cuestion sucede con el maiz transgenico pues sus efectos en el medio ambiente no estan plenamente demostrados y entre los propios cientificos se dan devates en el cual unos lo defienden y otros lo critican.
Durante mucho tiempo se discutia si el calentamiento global era solo un mito de militares que querian volver el tiempo a ciudades rurales. Hoy en dia los efectos del calentamiento global se presentan cada vez mas fuertes.
6) Hasta ahora, no hemos centrado en riesgos ambientales, sin embargo, existen gobiernos en los que se han intentado nuevas politicas, publicas especificas prevenir accidentes y situaciones individuales que sumadas presentan un problema de salud publica y convivencia social.

4.3 Gestion individual y colectiva del riesgo.

Ante los grandes riesgos los grupos sociales se protegen mutuamente, y mediante ello conlleva a la colectividad y a asumir el daño todos. Sin embargo, en algunos casos muchos individos deciden protegerse de manera personal contra la situacion riesgosa mediante seguros. De esta manera tratan de contrarestas los posibles daños que dicho peligro pueda causar.
Las compañias aseguaradoras privadas, tratan de compesar los posibles efecto de una situcion no deseado pero si pecible funcionan por calculo costo-beneficio, tratan de obtener grandes ganancias ofreciendo proteccion de riesgos contra un futuro incierto.
Las compañias de USa, solo firmaban seguros cuando las catastrofes naturales eran remotas, si no lo fueran las compañias tendrian que perder mucho dinero. La intervencion privada para prevnir un peligrop tiene limites que no pueden superarse y que solo se pueden enfrentar de manera social.
Aqui se presentan dos cuestiones fundamentales. El responsable del efecto invernadero no es una persona ni un pais, si no grandes conjuntos de individuos dispersos en el mundo. Ante ello los gobiernos han buscado mecanismos de cooperacion internacional que permitan la reduccion de emiciones contaminantes.
Sin embargo, tambien es cierto que hay paises poderosos e intereses privados que se oponen a la disminuicion de emiciones que propician el calentamiento global. Asi no se trata de proteger al planeta si no solo a un grupo de individuos.

4.2 El riesgo como proceso social

Existe en forma muy marcada de distribuicion desigual del riesgo, convirtiendo en un riesgo ambiental en un problema social y de salud publica.

Por el contrario de lo que se piensa, los grandes deterioros ecologicos del mundo no stan en los paises de primer mundo, si no en los de tercer mundo, a un ritmo estimado de 18 a 20 millones de hectareas anueles.

La gestion de riesgo es entonces es un problema social mas que tecnico y depende de relaciones sociales disimetricas.

El riesgo no es la catastrofe o el daño que sucede. El riesgo es la probabilidad de que un evento negativo que te afecta a ti o a tu entorno suceda, el riesgo no trata sobre el pasado o presente, si no que puede suceder a futuro y que es solo una probalidad, la aceptacion de riesgo implica ponerse de acuerdo sobre eventos que todavia no suceden. En ocaciones no tomar una situacion que implica riesgos, puede llevar a otros peores.

A la facultad de predecir eventos se le llama ciencia., por eso ella tiene la facultad de decir lo que es riesgoso o no.

4.1 Introduccion al estudio del riesgo ambiental

En los medios de informacion masiva, nos damos cuenta de que corremos gran peligro, pues estamos expuestos de manera constante a diferentes riesgos: grupos antinucleares denuncian por ejemplo la laguna verde, planta generadora de energia, a partir de la energia nuclear no es segura, y representa un peligro para la poblacion veracruzana. Recordamos que en la ex-Union sovietica un accidente en una planta nuclear provoco perdidas de vidas humanas y daño al medio ambiente con consecuencias de largo impacto.
Hoy en dia se discuten los riesgos para el medio ambiente y para la salud del cultivo del maiz transgenico y las consecuencias que tiene para el planeta con destruccion de la capa superior de ozono a cuasa de emision de gases contaminantes. Se podria eliminar este tipo de contaminacion, sin embargo, se continua con ellas por las ganacias que genera y por que muchas veses la sociedad no esta consciente o minimiza el riesgo.
Para comprenderlo, tendriamos que establecer una diferencia entre riesgo y peligro, hablamos del riesgo para indicar las consecuencias no deseadas de una accion que nosotros decidimos tomar por que la consideramos nesesaria. Hablamos de peligro cuando se presenta la posibilidad de que se den eventos negativos y perdidas no dependientes de nuestra decision.
En la sociedad muchas decisiones tomadas de convierten en un peligro genral. El proceso de globaliacion a acarreado que las deciciones que implican un riesgo se conviertan en un peligro mundial.
Todas las malas deciciones tomadas o accidentes en los cuales el medio ambiente se ve afectado, no solo genera problemas para los responsables, si no a otros sectores de la poblacion mundial. En este sentido hblamos de una globalizacion del riesgo y del peligro como producto de practicas sociales concretas.
Existen grandes empresas que mediante la produccion execiva de CO2, dañan la capa de ozono, sin embargo, nosotros tamibien contribuimos al avance de este proceso, cuando usamos nuestros automoviles o aerosoles. El que un grupo socia se dedique a actuar contra una situacion de riesgo depende de la sociedad.
Durante el sexenio del pridente Fox se planteo la importancia de poner en practica el plan puebla panama, que considerava el desarrollo de el sureste mexicano y centroamerica. Muchos sectores seimpusieron a ellos con el legado de que se abusara de nuestras riquezas ecologicas. Esto presenta explotacion para las nuevas tecnologias ligadas a la biologia y a la nanotecnologia.
En la selva amazonas, se han instalado empresas frutiferas que arrasan con gran parte de la flora de dicho lugar, pues se piede la comestivilidad de ellos y esto conlleva a la perdida tambien de la fauna.

Pesca y ecologia.

La pesca industrial moderna, utiliza grandes barcos y medios cientificos para localizar los bancos pesqueros. Tiene medios mecanicos para recoger las redes de modo que pueden usarse grandes redes kilometricas, que arrasan con los peces, cetaceos, crustaceos.
Sus procedimientos de conservacion del pescado van desde fabricacion de hielo, hasta factorias flotantes que congelan a bordo el pescado y lo desembarcan a punto para su distribuicion a gran escala.
El gran volumen de pesca que hacen posibles esto fenomenos permite orientarse hacia mercados muy amplios de manera que pasan a un primer termino unas practicas depredadores tendentes a esquilimar los recursos naturales del mar.
Los metodos de la pesca industrial moderna han incrementado mucho la productividad de la pesca por ora de trabajo y tambien la seguridad de los pescadores, pero a un costo ecologico desmensurado.

El colapso ambiental, riesgo cercano

La perdida de biodiversidad, y de bienes y servicios que aportan los ecosistemas al pais han provocado daños economicos a Mexico, equivalente a 10% del producto interno bruto.
La ausencia de politicas para conocer los efecto del cambio climatico obligaran a la poblacion a adaptarse a las nuevas condiciones del ambiente, se hara presente, temperaturas extremas y el aumento del nivel del mar.
El presidente del Instituto Nacional de Ecologia, Adrian Fernandez, preciso que en Mexico hay una mayor frecuencia e intencidad de eventos climaticos extremos, estos, responden a los cambios del clima, efectan la salud poblacional.
Segun los expertos, en 2 años podrian aumentar en Mexico las areas geograficas con condiciones propicias para que se desarrolle la malaria, paludismo y el dengue, enfermedades que han estado bien controladas por el pais, pero si se incrementaran las lluvias e inundaciones es probable la aparicion de vectores que proliferen esos males.
El calentamiento del mar, esta propiciando un paulatino desplazamiento de los grandes cardumenes hacia el norte del continente, en busca de aguas frias, ante esto las flotas pesqueras se irian a puntos mas lejanos.
El deshielo de los glaciares, esta incrementando el nivel del mar, lo cual propiciara, las zonas bajas de Veracruz, Tabasco y Campeche, presenten una penetracion de aguas ocenicas.
Ante estas evidencias la comunidad cientifica, trabaja en la acutalizacion de un inventario de los gases de efecto invernadero. Entre las recomendaciones para mitigar el impacto del cambio climatico se encuentra: la reduccion de emisiones de esos gases, y la pues en marcha de programas de eficiencia energetica.
Adrian Fernandez advirtio quees urgente revisar la normatividad ambiental nacional y modificar las actividades de todos los sectores productivos del pais.

Introduccion colapso ambiental.

Se piensa que las situaciones de rieso y desastres ambientales son producto del azar o de la negligencia de las autoriades civiles y politicas. Sin embargo, el problema es mas complejo por que, la prevencion de desastres ambientales es un proceso donde estan implicadas grandes industrias e instituciones publicas, pero tambien lo estan los ciudadanos que son los que se veran afectados por dichos padecimientos naturales o ellos son el factor que los causa.
Siempre hay quienes tienen mas responsavilidad que otros. La participacion ciudadana en la deteccion de riesgos y desastres es muy importante. Sin embargo para que la sociedad civil pueda participar en dicha accion, nesesita estar informada.
En este blog trataremos de analizar las formas de organizacion ciudadanapara prevenir el riesgo ambiental. pero tambien los obstaculos que lo impide, pues esta poniendo en riesgo al planeta.